Cavi di segnale Monster Cable Sigma Retro Gold (2200 Euro) contro MIT AVT1 (negli USA, 199 $)

Uno dei nostri nuovi amici (l'ultimo arrivato) è un fanatico dei cavi. E' convinto che i cavi cambino notevolmente il suono, e che siano in grado di conferire una caratteristica precisa al suono di un impianto.

Quando io gli ho fatto notare per la prima volta che le differenze macroscopiche che sentiva potevano essere indotte semplicemente dalle sue aspettative psicologiche e non dal cavo, non ci ha creduto. Però, siccome non è uno stupido, ha accettato di mettersi in gioco mettendo a disposizione del Galileo Audiofilo il suo tempo, la sua passione ed un suo preziosissimo cavo di segnale.

Per non dovere rimettere a punto tutti i nostri sistemi di valutazione, abbiamo deciso di valutare il suo cavo di segnale - a suo dire fantastico, in grado di fare cantare bene anche Andrea Bocelli - del costo di più di duemila euro con un cavo di segnale buono, ma dal costo ragionevole, da me riportato da un recente viaggio negli USA nel solito impianto. Entrambi i cavi (della lunghezza di 1.5 mt) sono stati utilizzati tra il CD player (che in questa prova non è stato il solito Oppo ma un Nagra CDP, del quale vi parleremo prossimamente) ed il preamplificatore.

Allora, come prima cosa il mio caro amico cavofilo è stato lasciato solo, con i due cavi e con i suoi dischi preferiti (non quelli usati di solito), per un intero pomeriggio a casa mia, libero di fare tutte le prove del mondo. Alla fine del pomeriggio, ha concluso che le differenze tra i due cavi erano immense e che le avrebbe sapute riconoscere anche ad occhi chiusi.

Noi l'abbiamo preso in parola e gli abbiamo chiesto di riconoscere i due cavi proprio ad occhi chiusi. Qui è venuta fuori la sorpresa. Tutte le certezze che credeva di avere sono naufragate. Di colpo il suono non era così facilmente distinguibile, di colpo la "ampiezza della scena" e la "profondità di campo" ed il "nero tra gli strumenti" che era così facile sentire quando mi spiegava la differenza tra i due cavi (sapendo quale stesse suonando) sono diventati confusi. Ha dovuto ammettere con dispiacere che non era più in grado di distinguere i due cavi.

Una possibliltà, a questo punto, è che lo "stress da prestazione" lo abbia turbato, e non lo abbia messo in condizione di valutare in maniera serena questi due cavi. Questo può essere vero, ma deve essere dimostrato, perché una possibile alternativa è che differenze reali tra questi cavi non ci siano, e la diversa "percezione" sia dovuta solo ad una specie di autosuggestione.

Nelle valutazioni solite che facciamo, in ogni caso, non siamo stati in grado (come spesso è successo) di distinguere i due cavi. L'impianto suonava benissimo con entrambi, e differenze - sinceramente - io non le ho sentite.

Ora la cosa che mi colpisce è che, mentre cercavo per scrivere questa recensione il prezzo di listino di uno dei due cavi, mi sono imbattuto per puro caso in una recensione proprio dei cavi Monster Cable Sigma Retro Gold di Igor Zamberlin, che potete leggere qui. Il Nostro Zamberlin parla di questi cavi in questi termini :

"Il Monster ...è correttissimo, preciso, armonicamente consistente, veloce (un po' meno dello Shunyata; però, rispetto a quello, integra meglio il dettaglio), non semplificante. Non aggiunge calore né addolcisce, al contrario della precedente serie top di Monster, tanto che, a chi è abituato a quella, può, a tutta prima, persino sembrare acido. "

"Credo che ci sia solo la possibilità di dire che, a livello di raffinatezza complessiva, i tre cavi da duemila euro (tra i quali il Monster, NDR) siano superiori a quello da settecento, ma che, d'altro canto, quello da settecento e' un cavo di assoluta eccellenza, i cui tratti migliorabili spendendo molto di più sono evidenziabili praticamente solo con un confronto diretto."

Ecco, io dopo avere paragonato il Monster Cable Sigma Retro ad un cavo non da settecento, ma da duecento euro mi chiedo se queste affermazioni siano attendibili. Con il mio impianto, sicuramente no. Con le mie orecchie (e con quelle dei miei amici) sicuramente no.

A questo punto sarebbe bello che, viste le grandissime differenze che ha trovato tra i cavi, e visto che in un confronto diretto lui li distingue (o per lo meno afferma di distinguerli), lo Zamberlin dinostrasse di saperli distinguere anche ad occhi chiusi. Lui dice che non ha nessun dubbio, ci riuscirebbe. Ma quando io gli ho proposto di scommettere con me duemila euro (che in caso di vittoria avrei devoluto ad una associazione benefica di sua scelta), si è tirato indietro.

Certo, duemila euro sono una bella sommetta. Proprio quella che, ascoltando i suoi consigli, dovreste spendere in una coppia di cavi dal suono "veloce e non semplificante". Io non voglio dire niente, lascio ad ognuno dei lettori la conclusione sul perché Zamberlin vi inviti a comprare cavi costosi con categorici giudizi ma, quando si tratta di mettere in ballo i soldi suoi, ...col cavolo!

Hanno ragione gli americani: lo sciocco ed i suoi soldi si separano molto velocemente....